#TUCHTKLACHT

Er valt een brief op de mat: een tuchtklacht. Mag je een foto van die envelop op Twitter plaatsen?

Een gynaecoloog had op Twitter een niet tot de patiënt te herleiden bericht geplaatst over een tuchtklacht die tegen haar was ingediend na het overlijden van een tweeling. Daar plaatste zij een foto bij van de envelop van het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, waar de tuchtklacht in zat. De gynaecoloog wilde haar persoonlijke ervaringen delen op Twitter. Mensen die werkzaam zijn in de gezondheidszorg kunnen fysieke en psychische klachten krijgen door medische incidenten. De gynaecoloog wilde hiervoor aandacht vragen. Zij zette zich al jarenlang in voor het creëren van collegiale steun na medische incidenten en coachte ook andere artsen. De patiënt heeft na het plaatsen van de tweet een e-mail gestuurd aan de Raad van Bestuur waarin zij haar ongenoegen uitte over de tweet. De gynaecoloog heeft de tweet daarna verwijderd. De patiënt diende ook een klacht in bij het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg te Groningen.

Volgens het Regionaal Tuchtcollege verdiende het niet de schoonheidsprijs dat de gynaecoloog op sociale media melding had gemaakt van het feit dat een tuchtklacht tegen haar was ingediend. Nu de patiënt zelf wist dat het bericht betrekking had op de door haar ingediende klacht, maakte het niet uit dat het bericht niet tot haar te herleiden was. Het plaatsen van een bericht op Twitter heeft tot gevolg dat anderen daarop reageren en die reacties kunnen door de patiënt als kwetsend worden ervaren. Toch levert het handelen van de gynaecoloog geen tuchtrechtelijk verwijt op. Dat het handelen van de gynaecoloog beter had gekund is namelijk onvoldoende voor een tuchtrechtelijk verwijt, aldus het Regionaal Tuchtcollege.

[1] Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg te Groningen 20 augustus 2019, ECLI:NL:TGZRGRO:2019:48.